Η πράσινη ανάπτυξη και οι τριανταφυλλί προσεγγίσεις

Σήμερα το πρωί δώσαμε Συνέντευξη Τύπου μαζί με τον Κωστή Μουσουρούλη σε σχέση με το πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης των κατοικιών, το οποίο είχαμε παρουσιάσει στις 28 Ιουλίου. Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι για το πρόγραμμα αυτό δήθεν δεν υπάρχουν χρήματα. Στη συνέντευξη αποδείξαμε ότι τα 400 εκ ευρώ, για τα οποία εμείς είχαμε μιλήσει, υπάρχουν μέσω των διαφόρων προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Το Δ΄ ΚΠΣ έχει ευελιξία που επιτρέπει να δεσμευθούν πόροι για να χρησιμοποιηθούν γι’αυτό το πρόγραμμα, με δεδομένο μάλιστα ότι ορισμένα άλλα προγράμματα που είχαν σχεδιαστεί πριν απ’ το 2007 μετά βεβαιότητος δε θα εκτελεσθούν στο σύνολό τους. Αυτό, άλλωστε, δείχνει η εμπειρία από το πρώτο, το δεύτερο και το τρίτο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η μέθοδος που ακολουθήσαμε δεν είναι πρωτότυπη ούτε άγνωστη σε όσους ασχολούνται με το ΚΠΣ. Είναι άγνωστη μόνο στους νέους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Προκαλεί μάλιστα εντύπωση ότι, ενώ το ΠΑΣΟΚ μιλά για αναθεώρηση του ΕΣΠΑ με έμφαση σε προγράμματα πράσινης ανάπτυξης, την ίδια στιγμή σηκώνει τα χέρια, ισχυριζόμενο ότι τάχα δε μπορεί να υπάρξουν χρήματα για το συγκεκριμένο πρόγραμμα το οποίο κατά τη λογική τους μπορεί να προχωρήσει μόνο με φορολογικά κίνητρα. Η αλήθεια είναι, όπως είχαμε πει από το καλοκαίρι, ότι μπορεί να προχωρήσει για τις φτωχότερες περιοχές με επιδότηση από το ΕΣΠΑ και για όλες τις υπόλοιπες με υιοθέτηση φορολογικών κινήτρων από το Υπουργείο Οικονομίας.

Εν πάση περιπτώσει, αν συνδυάσει κανείς αυτή την τοποθέτηση της νέας κυβέρνησης με το σταμάτημα της απόσυρσης αυτοκινήτων, από την οποία θα υπήρχαν προφανή περιβαλλοντικά οφέλη, αρχίζει να σχηματίζει την εντύπωση ότι, μέχρι στιγμής, οι διακηρύξεις περί πράσινης ανάπτυξης είναι τριανταφυλλί προσεγγίσεις χωρίς την αντίστοιχη ουσία. Για να προχωρήσει κανείς προς αυτό το στόχο, δε χρειάζεται ούτε συνθηματολογία ούτε μικροψυχία απέναντι στις δράσεις της προηγούμενης κυβέρνησης. Χρειάζεται ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό πνεύμα, αλλά και συγκεκριμένα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Εκεί είναι που θα κριθεί η κυβέρνηση. Είναι νωρίς για να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα. Πάντως το ξεκίνημα σ’ αυτό τον τομέα δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό.

Η κοινή μας πρωτοβουλία με το Νίκο Δένδια και το Γιάννη Παπαθανασίου

Μαζί με το Νίκο Δένδια και το Γιάννη Παπαθανασίου, γράψαμε ένα άρθρο στην Καθημερινή της Κυριακής σε σχέση με το παρόν και το μέλλον της ΝΔ. Με τους δύο αυτούς συναδέλφους, στη διάρκεια της κυβερνητικής θητείας, διαπιστώσαμε ότι έχουμε, σε μεγάλο βαθμό, κοινούς προβληματισμούς. Και γι’ αυτό θεωρήσαμε πως ήταν καλό να διατυπώσουμε τις απόψεις μας, όχι τόσο για τα θέματα που είχαν έρθει στην επικαιρότητα αυτές τις ημέρες, το πρόσωπο, δηλαδή, του αρχηγού και διάφορα διαδικαστικά ζητήματα για την εκλογή του, όσο για την ίδια την προοπτική της Νέας Δημοκρατίας. Ο πρόεδρος της ΝΔ θα εκλεγεί από τη λαϊκή βάση του κόμματος και, όπως σημειώνουμε και στο άρθρο, θεωρούμε αυτονόητο πως όλοι θα σεβαστούν την όποια επιλογή γίνει από τα μέλη του κόμματος και όσους εγγραφούν εν τω μεταξύ. Πιο σημαντικό όμως θεωρούμε ότι είναι, ανεξάρτητα από αυτή τη διαδικασία, να διαμορφωθούν οι συνθήκες, έτσι ώστε να δημιουργηθεί μια σύγχρονη ευρωπαϊκή Νέα Δημοκρατία. Και αυτό μπορεί να γίνει αν, όπως σημειώνουμε, ως ευρωπαϊκό κεντροδεξιό κόμμα, υποστηρίξουμε με μεγαλύτερο σθένος τις ιδέες μας ώστε να ανατρέψουμε τη σημερινή ισορροπία υπέρ της κεντροαριστεράς. Και αν δεν εξαντληθούμε απλά σε κάποιες κινήσεις τακτικής, επιδιώκοντας μια συγκυριακή και μόνο εκλογική νίκη. Είναι σημαντικό να αναδείξουμε μεγάλα θέματα, όπως η παγκοσμιοποίηση, οι κλιματικές αλλαγές, η μετανάστευση, οι νέες τεχνολογίες και να τοποθετηθούμε για τις ευκαιρίες αλλά και τους κινδύνους που προκύπτουν. Επίσης, θεωρούμε κομβικής σημασίας να επιδιώξουμε να είμαστε ένα βήμα μπροστά από το ΠΑΣΟΚ σε ζητήματα διαφάνειας, θεσμικού εκσυγχρονισμού, περιβαλλοντικής ευαισθησίας. Και κυρίως να επιμείνουμε στην επιλογή που κάναμε προεκλογικά του δύσκολου δρόμου της ευθύνης και της αλήθειας. Αναπόφευκτα η υπευθυνότητα και η αλήθεια θα επικρατήσουν απέναντι στο λαϊκισμό και τις πολιτικάντικες συνταγές.

Ο καθένας από εμάς θα τοποθετηθεί ανοιχτά και δημόσια για το θέμα της εκλογής προέδρου. Αλλά ο όποιος πρόεδρος, από μόνος του δε φτάνει για να αντιμετωπίσει το σημερινό πολιτικό πρόβλημα της Νέας Δημοκρατίας. Χρειάζεται η διαμόρφωση ενός κατάλληλου πολιτικού πλαισίου. Σ’ αυτό επιδιώξαμε να συμβάλουμε με το κοινό μας άρθρο.

Η επόμενη μέρα

Θέλω καταρχήν να ευχαριστήσω όλους που με τίμησαν με την ψήφο τους και με έφεραν στη δεύτερη θέση στην εκλογική περιφέρεια της Β’ Αθηνών. Που μου έδωσαν την ευκαιρία να συνεχίσω την προσπάθεια για πολιτική με αποτέλεσμα, μένοντας προσηλωμένος στις ιδέες που καθοδήγησαν τη μέχρι τώρα πορεία μου.

Η εκλογική αναμέτρηση ήταν δύσκολη. Οι εκλογές χάθηκαν και οδήγησαν στην παραίτηση του Κώστα Καραμανλή, του αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας, που μέχρι τώρα μας είχε οδηγήσει μόνο σε θετικά αποτελέσματα. Η ήττα της Νέας Δημοκρατίας οφείλεται σε πολλούς και διαφορετικούς παράγοντες. Σίγουρα πληρώσαμε τα αποτελέσματα της μεγαλύτερης μεταπολεμικής κρίσης που γνώρισε ο κόσμος και που μοιραία οι συνέπειές της επηρέασαν και τη χώρα μας. Σίγουρα πληρώσαμε την ανισορροπία που παραδοσιακά υπάρχει στα μέσα ενημέρωσης της χώρας μας υπέρ της κεντροαριστεράς. Αλλά, πέρα από αυτά, πληρώσαμε κυρίως συμπεριφορές που πλήγωσαν. Συμπεριφορές που οι πολίτες δεν συγχώρησαν και που τελικά μας στοίχισαν τη νίκη. Κάναμε και κάνουμε την αυτοκριτική μας. Από εκεί και πέρα όμως, αυτό που προέχει είναι να βοηθήσουμε όλοι, ώστε πέρα από μια κυβέρνηση που οφείλει να κάνει τη δουλειά της, να υπάρχει μια συγκροτημένη και υπεύθυνη αντιπολίτευση. Η ΝΔ, σ’ αυτή την κρίσιμη συγκυρία, οφείλει να ανταποκριθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, στο θεσμικό της ρόλο. Και γι’αυτό μετά τη διαδικασία εκλογής αρχηγού, το κόμμα ενωμένο και ισχυρό πρέπει να κατοχυρώσει την ταυτότητα ενός σύγχρονου ευρωπαϊκού κεντροδεξιού κόμματος. Η εκλογή αρχηγού πρέπει να γίνει σε ένα κλίμα μετριοπάθειας και αξιοπρέπειας, όπως ταιριάζει σε ένα κόμμα με την ιστορία της Νέας Δημοκρατίας. Έχουμε πληρώσει ακριβά στο παρελθόν τις υπερβολές και τους εσωκομματικούς πολέμους και γι’αυτό ακριβώς είμαι πεπεισμένος ότι θα προχωρήσουμε μπροστά με υπευθυνότητα και σοβαρότητα, θέτοντας πάνω απ’το προσωπικό συμφέρον, το συμφέρον της παράταξης, αλλά και το συμφέρον του τόπου.

Το αίτημα για αλήθεια και αποτελεσματικότητα

Γυρνώντας τις γειτονιές της Β’ Αθηνών, τις τελευταίες μέρες και μιλώντας καθημερινά με τον κόσμο διαπιστώνω ότι αρκετοί πολίτες επικροτούν μεν τα «ευχάριστα» μέτρα που πήρε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στέκονται, όμως, περισσότερο και αντιμετωπίζουν με ικανοποίηση αλλαγές που έγιναν μέσα από ρήξεις και τομές.

Προφανώς, δηλαδή, όλοι αντιμετωπίζουν θετικά την αύξηση των συντάξεων του ΟΓΑ, τον υπερδιπλασιασμό του ΕΚΑΣ, την επέκταση του μετρό στην Αθήνα, την προώθηση των μεγάλων διεθνών ενεργειακών αγωγών, τα φωτοβολταϊκά στις στέγες, την απόσυρση των παλαιών ενεργοβόρων κλιματιστικών. Περισσότερο όμως, αρκετοί πολλοί συμπολίτες μας, αντιδρούν θετικά σε όσα πετύχαμε μέσα από συγκρούσεις, αψηφώντας το πρόσκαιρο πολιτικό κόστος και γυρνώντας τις πλάτες τις πλάτες στις δημοσκοπήσεις. Επικροτούν, δηλαδή, τις αλλαγές που προώθησε η κυβέρνηση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις ορισμένων που τελικά φαίνεται να προσχωρούν τώρα στις δικές μας θέσεις. Βλέπουν θετικά αλλαγές όπως αυτές που έγιναν στο ασφαλιστικό ή στον ΟΛΠ αν κι αυτές χρειάστηκε να περάσουν με πολλές απεργίες. Αντιμετωπίζουν, επίσης, με ικανοποίηση τη λύση που δώσαμε για την Ολυμπιακή, ύστερα από 4 αποτυχημένες προσπάθειες του ΠΑΣΟΚ, απαλλάσσοντας τους Έλληνες φορολογουμένους από 1 εκ ευρώ την ημέρα, που πήγαιναν κυριολεκτικά σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο. Και σ’ αυτό το θέμα χρειάστηκε να επιμείνουμε κόντρα στις αρχικές δημοσκοπήσεις και στις αντιδράσεις ορισμένων ακραίων μέχρι να βρεθεί η συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και να δοθεί βιώσιμη λύση. Μου κάνει, επίσης, πραγματικά εντύπωση, πόσο θετικά αντιμετωπίζεται ένα θέμα που θεωρούσα λιγότερο γνωστό, αυτό του ΟΣΕ, για το οποίο, πέρα από τη οικονομική εξυγίανση, κάποιες υποθέσεις αδιαφάνειας οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα.

Ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κοινωνίας, αν και δεν εκδηλώνεται φυσικά κατά τη διάρκεια των όποιων συγκρούσεων, ζητάει από εμάς να μην κάνουμε πίσω σε σχέση με αυτό που πιστεύουμε και να δίνουμε αποτελεσματικές και καθαρές λύσεις. Αυτό προσπάθησα να κάνω αυτά τα δύο τελευταία χρόνια από τα δύο Υπουργεία που πέρασα. Οι πολίτες θα κρίνουν αν τα κατάφερα. Είμαι ικανοποιημένος, όμως, που η Νέα Δημοκρατία μέσα στην προεκλογική περίοδο κάνει την αυτοκριτική της για λάθη που κάναμε και, ακόμη περισσότερο, προτείνει ένα δύσκολο δρόμο. Ένα δρόμο που θα οδηγήσει τελικά σε θετικά αποτελέσματα. Στους πολίτες ανήκει η απόφαση να διαλέξουν ανάμεσα στις δυσάρεστες αλήθειες της Νέας Δημοκρατίας ή στα ευχάριστα ψέματα του ΠΑΣΟΚ.

Μετά τα δύο ντιμπέιτ

Στα δύο ντιμπέιτ που έγιναν τη Δευτέρα και την Τρίτη, ακόμα περισσότερο στο δεύτερο, αποτυπώθηκε η διαφορά κλάσεως ανάμεσα στον Κώστα Καραμανλή και στο Γιώργο Παπανδρέου.

Ο Καραμανλής δεν υπερτερούσε μόνο επικοινωνιακά, υπερτερούσε σαφώς σε σχέση με τη γνώση των θεμάτων, αλλά και με την ξεκάθαρη διατύπωση θέσεων και προτάσεων. Οι απαντήσεις του Γιώργου Παπανδρέου ήταν ένα μνημείο αοριστίας. Δικαιούνται οι ίδιοι οι ψηφοφόροι του να γνωρίζουν ποιο είναι το «δίκαιο» φορολογικό σύστημα., το οποίο προτείνει. Δικαιούνται όλοι οι Έλληνες πολίτες να ξέρουν, ποιες θα είναι οι «δίκαιες» παρεμβάσεις που θα κάνει στο ασφαλιστικό σύστημα. Και επίσης, δικαιούται η Ελλάδα να διαθέτει κόμματα εξουσίας που σε μεγάλα ζητήματα, όπως είναι το ζήτημα της εκτροπής του Αχελώου, να τοποθετούνται ξεκάθαρα, υπέρ ή κατά. Τοποθετήσεις όπως, θα κάνουμε επαναξιολόγηση του έργου, δε δείχνουν σοβαρή προετοιμασία, ιδιαίτερα για ένα κόμμα που λέει ότι επενδύει τόσο πολύ στο περιβάλλον. Από τις συζητήσεις αποτυπώθηκε ότι ο Καραμανλής επέμεινε να λέει δύσκολες αλήθειες: για τα ίδια μας τα λάθη, για το έργο μας, αλλά και για το τι κρίνεται σ’ αυτές τις εκλογές. Από την άλλη, ο Γιώργος Παπανδρέου αρκέστηκε σε γενικολογίες, ενώ έδειξε έλλειψη γνώσεων και επαρκούς κατανόησης των προβλημάτων της οικονομίας.

Πραγματικά θεωρώ πως, ανεξάρτητα από τα όποια λάθη της Νέας Δημοκρατίας, η επιλογή ενός ανέτοιμου και λαϊκίστικου ΠΑΣΟΚ, με τον σημερινό αρχηγό του να ηγείται στην προσπάθεια για την αντιμετώπιση στην Ελλάδα των συνεπειών της διεθνούς οικονομικής κρίσης, μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνη. Καταλαβαίνω απόλυτα αυτούς που κάνουν κριτική στη ΝΔ για λάθη ή για συμπεριφορές στελεχών. Δεν μπορώ όμως να δικαιολογήσω αυτή η κριτική να οδηγήσει στην εκλογή ενός κόμματος που, αμετανόητο σε σχέση με το παρελθόν του (χρηματιστήριο, σκάνδαλο των όπλων, κτλ.), με λαϊκίστικες συνταγές, αλλά και με έναν αρχηγό σαφώς αδύναμο να χειριστεί δύσκολα οικονομικά θέματα, επιδιώκει να επανέλθει στην εξουσία.

Τι θα συνέβαινε αν γινόταν πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου

Εδώ και καιρό πολλά μέσα ενημέρωσης έχουν επικεντρωθεί στα λάθη και τις παραλείψεις της ΝΔ. Πράγματι η ΝΔ δέχεται πως έκανε λάθη και παραλείψεις, έκανε όμως και πολύ σημαντικό έργο γι’αυτό δε φοβάται τη σύγκριση με το ΠΑΣΟΚ. Πιστεύω όμως πως δεν έχει δοθεί η βαρύτητα που πρέπει στο πόσο έτοιμο είναι το ΠΑΣΟΚ να κυβερνήσει,. Μερικές μέρες προεκλογικής εκστρατείας απέδειξαν, τόσο την απίστευτη έλλειψη προετοιμασίας, όσο και τη λαϊκίστικη αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας.

Τι αλήθεια ισχύει; Η πάγια θέση των δύο μεγάλων πολιτικών κομμάτων ότι ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη είναι έργο εθνικής προτεραιότητας ή η πρόσφατη δήλωση του κ. Παπανδρέου την Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου, ότι ο αγωγός εξυπηρετεί δήθεν τα συμφέροντα μόνο της ρωσικής πλευράς. Τι ισχύει; Η δήλωση του κυρίου Ραγκούση στις 8/9 στις 8.30 το βράδυ σε μεγάλο τηλεοπτικό κανάλι, ο οποίος, απαντώντας για τον ενιαίο φορολογικό συντελεστή, είπε: «εμείς θα πάμε σε έναν ενιαίο φορολογικό συντελεστή» ή η δήλωσή του, μισή ώρα αργότερα, στο κρατικό κανάλι ότι «τα ψηλά εισοδήματα θα φορολογούνται βεβαίως με το δικό τους συντελεστή, τα μεσαία εισοδήματα με τον δικό τους και βεβαίως τα εισοδήματα των χαμηλών και μεσαίων στρωμάτων ουσιαστικά θα πρέπει (να φορολογούνται) με αφορολόγητο συντελεστή». Επίσης, τι απ’τα 2 ισχύει; Η δήλωση του κ. Παπανδρέου την Κυριακή 13/9 στη Θεσσαλονίκη ότι για την ΟΑ «εμείς έχουμε προτείνει τη συνεργασία δημοσίου και ιδιωτικού φορέα και τη συμμετοχή του δημοσίου στην Ολυμπιακή» ή δήλωση του κ. Χρυσοχοΐδη τη Δευτέρα σε ιδιωτικό ραδιόφωνο ότι « η απάντηση είναι όχι. Δε σκοπεύει (το ΠΑΣΟΚ) να βάλει την Ολυμπιακή κάτω από τον κρατικό έλεγχο, εκτός πια αν υπάρξουνε, τι να σας πω, έκτακτες συνθήκες».

Πού θα βρει επίσης το ΠΑΣΟΚ τα 10,3 δις ευρώ τα οποία χρειάζονται για να καλυφθούν οι προεκλογικές του εξαγγελίες όταν ο προϋπολογισμός έχει έσοδα 65,9 δις και δαπάνες 74,7 δις, ένα έλλειμμα δηλ. 8,8 δις ευρώ; Μόνο από τις προεκλογικές υποσχέσεις του ΠΑΣΟΚ θα αυξηθούν οι δαπάνες κατά 13,5% και το έλλειμμα θα υπερδιπλασιαστεί.

Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Ο λογαριασμός του λαϊκισμού και της ανευθυνότητας θα πληρωθεί τελικά από τους ίδιους του Έλληνες πολίτες. Οι περιστάσεις είναι πραγματικά ιδιαίτερα δύσκολες. Βιώνουμε τη μεγαλύτερη μεταπολεμική οικονομική κρίση. Δεν είναι η ώρα να διακινδυνεύσουμε το μέλλον της χώρας. Θα ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνο να υποκύψουμε στις σειρήνες του λαϊκισμού όταν, μόλις χθες, ο αρμόδιος επίτροπος της ΕΕ, κ Αλμούνια, που, ειρήσθω εν παρόδω, είναι σοσιαλιστής, σημείωσε ότι δεν υπάρχουν περιθώρια για παροχές στην ελληνική οικονομία. Πέρα από συμπάθειες και αντιπάθειες, όλοι πρέπει να αποφασίσουμε σε αυτές τις εκλογές με βάση πραγματικά το συμφέρον της χώρας.

Εκλογές 2009: θα πούμε ναι στους πολιτικούς Αϊ Βασίληδες;

Η χώρα μας, όπως και ολόκληρος ο κόσμος, προσπαθεί να αντιμετωπίσει μια μεγάλη οικονομική κρίση. Χρειάζεται ακόμα μεγαλύτερη προσπάθεια, χρειάζονται διαρθρωτικές τομές, χρειάζεται προσήλωση στο στόχο χωρίς περισπασμούς. Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε αυτό το κρίσιμο διάστημα να εκμεταλλευτεί την κατάσταση, να σύρει τον τόπο σε μια μακρά προεκλογική περίοδο. Υπήρχαν διαφορετικές απόψεις για το πώς και το πότε ακριβώς έπρεπε να πάμε σε εκλογές. Ωστόσο ο πρωθυπουργός της χώρας, που έχει μια πιο πλήρη εικόνα από όλους μας, έκανε την επιλογή του. Αποφάσισε ο λαός να δώσει μια νωπή εντολή στην επόμενη κυβέρνηση, προκειμένου να αντιμετωπιστούν μια σειρά από κρίσιμα ζητήματα, στα οποία δε χωρούν αναβολές.

Είμαστε αποφασισμένοι να πούμε την αλήθεια στον ελληνικό λαό. Θα κάνουμε την αυτοκριτική μας, διότι δεν θεωρούμε ότι ήμασταν αλάθητοι όλα αυτά τα χρόνια. Έγιναν λάθη, υπήρξαν καθυστερήσεις, πληγώσαμε ψηφοφόρους της ΝΔ με ορισμένες συμπεριφορές. Αλλά, από την άλλη πλευρά, η Νέα Δημοκρατία έκανε μια μεγάλη προσπάθεια και έφερε τη χώρα πολλά βήματα μπροστά. Θυμίζω τη μεταρρύθμιση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, την παρέμβαση στο ασφαλιστικό, την Εμπορική, τον ΟΛΠ, τη λύση που δώσαμε στην Ολυμπιακή. Επίσης, τις σημαντικές αυξήσεις που έγιναν για τις συντάξεις του ΟΓΑ και το ΕΚΑΣ. Και τελευταία για την αντιμετώπιση της κρίσης και την ενίσχυση της ρευστότητας, το ΤΕΜΠΜΕ, το οποίο έχει χρηματοδοτήσει μέχρι σήμερα 50.000 επιχειρήσεις και έχει εξασφαλίσει πάνω από 200.000 θέσεις εργασίας, τα προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων που θα κινητοποιήσουν πόρους που φτάνουν το 1 δις ευρώ, το σχέδιο ενίσχυσης της ρευστότητας της αγοράς των 28 δις ευρώ.

Δεν ισχυριστήκαμε ποτέ ότι η Ελλάδα έχει μεταβληθεί σε παράδεισο. Ασφαλώς υπάρχουν προβλήματα, τα οποία εντάθηκαν με την διεθνή οικονομική κρίση. Όμως αυτοί που μας κάνουν κριτική είναι αυτοί που μας παρέδωσαν το έλλειμμα στο 8% ενώ επί των ημερών μας, μέσα στην μεγάλη οικονομική κρίση, έχει φτάσει στο 5%, που έφτασαν την ανεργία στο 11,5% και σήμερα είναι στο 9%, και ήταν ακόμα πιο χαμηλά πριν την κρίση, που τριπλασίασαν το δημόσιο χρέος.

Δε φοβόμαστε τη σύγκριση. Αλλά έτσι όπως διαμορφώθηκε το πολιτικό σκηνικό, πρέπει τα πράγματα να ξεκαθαρίσουν. Θέλουμε να προχωρήσουμε πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά, πιο ευρωπαϊκά ή θέλουμε να ενδώσουμε στις σειρήνες του λαϊκισμού; Πάμε σε εκλογές με μια ξεκάθαρη ατζέντα, με ένα ξεκάθαρο, σύγχρονο, ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Ένα πρόγραμμα που θα βασίζεται στην πραγματικότητα και στην κοινή λογική. Και οι πολίτες θα κληθούν να διαλέξουν ανάμεσα στους Αϊ Βασίληδες, που είναι έτοιμοι να προσφέρουν τα δώρα που δεν έδωσαν τόσα χρόνια, και σε εμάς, που ακολουθούμε το δρόμο της Ευρώπης, της κοινής λογικής, και κυρίως της ευθύνης.